老人和当地村委会签订遗赠抚养协议有效吗(老人和当地村委会签订遗赠抚养协议怎么写)

原告张某是被告村委会所在村的村民。他单身，没有孩子。2018年4月28日，原告与被告达成协议，签署遗产赡养协议。双方当事人约定，被告按月向原告提供粮、油、副食品、生活燃料、衣物、被子、袜子等生活用品及零用钱，并为原告提供医疗费用。治疗和葬礼安排。原告去世后，其建筑面积40平方米的农村宅基地被捐赠给被告。随后，在双方协议执行过程中，原告以养老金方式不符合其意愿为由，起诉法院终止双方签署的遗产赡养协议。被告同意终止协议，但要求原告退还相关物品及支付的其他费用。法院经审理，终止双方签订的协议，并判令原告返还被告支付的各项费用共计元。

图片来自网络

遗产赡养协议制度是我国婚姻家庭法领域的一项创新。这是解决我国当前养老问题的重要途径。有利于发挥中华民族尊老、敬老、爱老的传统美德，也有利于减轻国家和社会的负担。负担。目前，我国已进入老龄化社会。公民养老问题已成为政府和社会需要解决的社会问题。遗赠协议通过民事主体之间的互助减轻社会负担。有利于保护独身、无子女的老年人。一个人的合法权益能够使他安享晚年。

遗留支持协议具有以下法律特征：

(1)协议内容为相互支付。协议签订后，遗赠人对受遗赠人承担生、死、葬的义务，并享有接受遗赠的权利。受遗赠人享有赡养人的生、死、葬等权利。同时，受遗赠人必须履行将全部或部分遗产赠予赡养人的义务。义务。遗产支持协议的双方签署该协议并不是纯粹为了实现经济目的。本质上，它不是等价交换。重点是照顾者从人道主义角度自愿承担老年人的生命、赡养、死亡和安葬义务。这是遗产赡养协议的独特性，也是其区别于普通民事合同、遗赠的本质特征。

(2)本协议为双方同意的合同。除表示意思表示外，还要求以交付标的物作为合同成立条件的民事法律行为，属于实际合同；不要求交付标的物的，属于承诺合同。显然，如果支持人和受遗赠人表达相同的意思表示，该协议即成立并生效。双方均受本协议约束，不得随意终止。

双方意思表示一致后，协议即成立并生效，但受遗赠人的财产所有权直至其死亡才转移。

赡养人可以是法定继承人以外的公民或集体组织，受遗赠人一般是无子女、无法定继承人或因故不愿让法定继承人继承其遗产的丧偶老人。

遗产赡养协议的法律效力高于遗嘱继承、法定继承。《中华人民共和国继承法》第五条明确规定，继承开始后，按照法定继承的规定办理。有遗嘱的，按照遗嘱继承、遗赠办理；有遗嘱协议的，按照协议办理。由此可见，遗产赡养协议的效力高于遗嘱、遗赠、合法继承。

根据第《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》号第五十六条的规定，赡养人或者集体组织无正当理由不履行遗赠协议，导致协议终止的，不享有接受遗赠的权利。死者支付的赡养费一般不是补偿；受遗赠人无正当理由不履行工作，导致协议终止的，应当退还赡养人或者集体组织缴纳的赡养费。

本案中，原告与其村委会签订的遗赠赡养协议真实表达了双方意思表示，不违反法律规定，具有法律约束力。被告已按照协议履行了对原告的赡养义务。现原告以该协议不符合其意愿为由，请求解除该协议，被告同意解除。

法院据此终止协议是正确的。因原告无正当理由，协议终止。这显然是有错的。

因此，原告应返还被告近年来支付的相应赡养费。